先来看一下打包带业务举例：

有过这样一位客户采购打包带，结合客户的打包要求，有两家供应商提供了货品：
   
A：透明打包带 毛重10kg 12mm宽 120元/卷
   
B：环保打包带 毛重6.2kg 12mm宽 140元/卷
    看到这组数据，想当然客户会选A供应商，光看这组数据，是我我都会选A供应商。可是就在我们按常规去对比的时候，陷阱已经开始：

    陷阱一：价格；A提供的货品，从行业角度来看，整卷打包带的长度最多也就1500m；而B提供的货品，整卷长度2000m。除单价，A的产品价格：0.08元每米；B的产品价格：0.07元每米。光从这一点来看，B的产品价格上已经低于A产品。如果两者产品都为2000米，那么A产品价格是160元一卷，而B产品还是140元一卷。A反过来比B的价格要高出20元。以一个厂家每月用量2000000米计算，使用A产品一年的货款为19万2千元，使用B产品一年货款为16万8千元。一年下来，A产品高出B产品2万4千元。

    陷阱二：货品使用；打包带的质量决定打包机的维修率，这个隐性的成本，又有多少人知道呢。如果一台打包机因打包带问题无法打包，除了维修费，送修费或上门费、所换的零件费，维修造成的停工（停工仍需发给工人工资）等等这一系列问题。也是成本不可忽略的问题。（该行业中的人应该都知道，好的打包带是按米出售单位的）。而环保打包带是根据欧盟标准（SGS）生产的，属高端产品，对机器的磨损率比其他产品的要低。

    终上两点，已经看出两种产品的优劣势。不光是本行业出现此类问，还有很多行业有类似“成本陷阱”。希望各位采购员好好对比产品，还有各位老板也不要因为光看产品的单价而责备辛辛苦苦为您降低成本的职员。